יסיקביציוס נ' מתאים לי חנויות (1997) בע"מ

פסק דין

א. מבוא

בפניי תביעה כספית בסך 134,433 ₪, שהגיש התובע כנגד הנתבעת בהליך של סדר דין מקוצר, לתשלום על פי הסכם בו התקשרו הצדדים ביום 31.7.08, לפיו התחייב התובע להעמיד עצמו כ "פרזנטור" של הנתבעת, לשם צילום קטלוג ביגוד אופנה של מותג הנתבעת. (להלן: "ההסכם").

מטעם הנתבעת הוגשה בקשת רשות להתגונן, אשר נתמכה בתצהירה של הגב' רונית אזולאי, המשמשת כסמנכ"ל שיווק אצל הנתבעת (להלן: "רונית").

ביום 14.6.10, התקיים בפניי דיון בבקשה במהלכו נחקרה רונית על תצהירה. בהתאם להחלטתי שניתנה בתום חקירת המצהירה, ניתנה לנתבעת הרשות להתגונן, באופן שהתצהיר ישמש ככתב הגנה.

מטעם התובע הוגשו תצהירי עדות ראשית של התובע וכן של מר מרטין ליכטיג, אשר היה זה אשר קישר בין התובע לנתבעת, עובר להתקשרותם בהסכם (להלן: "מרטין"). מטעם הנתבעת הוגש תצהירה של נציגת הנתבעת, רונית.

במסגרת דיון ההוכחות שהתקיים ביום 15.3.11, העידו בפניי, עד התובע מרטין וכן עדת הנתבעת רונית. התובע השוהה בחו"ל לא הובא למתן עדות, לאחר שהנתבעת לא הודיעה על רצונה לחקרו על תצהירו והסתפקה בעדותו של העד מרטין (ראה עמ' 3 לפרוטו' שורות 14-16).

בהתאם להחלטתי מיום 15.3.11, הוגשו סיכומים בכתב מטעם הצדדים.

ב. הרקע

כאמור, ביום 31.7.08, התקשרו הצדדים בהסכם לפיו התחייב התובע להעמיד עצמו כפרזנטור של הנתבעת לתקופה של שתי עונות שהינן, עונת חורף 2008 , וכן עונת קיץ 2009. תקופת ההסכם, על פי העונות, הוגדרה בסעיף 3 להסכם כדלקמן:

"The contract is for the period starting winter shootings from the date of September 2008 to the end of summer season 2009 on the date of 15/9/09".

כן נקבע במסגרת סעיפים 8 ו – 9 להסכם, כי צילומי קולקציית חורף 2008-2009, ייערכו בסרביה בין התאריכים 7.9.08 ל – 12.9.08. וכן כי צילומי קולקציית הקיץ ייערכו באתונה בחודש ינואר 2009.

במועד החתימה על ההסכם, חתמו הצדדים על נספח להסכם, לפיו ניתנה בידי המזמינה - היא הנתבעת, האופציה להאריך את תקופת ההסכם בשנה נוספת, לצילום שתי עונות נוספות, אשר הוגדרה כדלקמן:

from September 2009 to September 2010"".

(להלן: "הסכם האופציה").

במסגרת הסכם האופציה נקבע כי התמורה אשר תשולם לידי התובע בגין צילומה של כל עונה תעמוד ע"ס של 30,000$, כדלקמן:

"from September 2009 to September 2010 the consideration shall be 60,000$+vat, paid in two even payments"

אין מחלוקת בין הצדדים כי הנתבעת עמדה בהתחייבותה על פי ההסכם ושילמה לתובע מלוא התמורה בגין צילום שתי העונות במועדים כפי שנקבעו במסגרת ההסכם הראשון.

בחודש אוגוסט 2009, נתבקש התובע על ידי הנתבעת להתייצב ליום צילומים אחד אשר נערך ביום 2.8.09. (להלן: "יום הצילום הנוסף").

המחלוקת בין הצדדים שבפניי בתיק זה, עניינה בשאלה האם בנסיבות העניין, מהווה יום הצילומים האמור, מימושה של האופציה על ידי הנתבעת, באופן המחייב אותה בתשלום התמורה עבור צילומה של עונה,כפי שזו נקבעה במסגרת הסכם האופציה.